Ir al contenido principal

Para que no crean que la luna es pan de horno...

Escenarios 2015 (I)

autro image
Por escribir en un nuevo medio de comunicación, antes de hacerles llegar mis escenarios para el año entrante, me gustaría detenerme en dos escenarios que escribí para 2014. Vale la pena meditarlos. Los temas petrolero y cubano agarraron por sorpresa a la mayoría y en especial, esto hay que disfrutarlo, al gobierno de Maduro. En principio es preciso entender que el apretón de manos entre Castro y Obama no fue un acto fortuito en el funeral de Mandela sino una prueba de que las negociaciones diplomáticas eran reales entre ambos gobiernos y en segundo lugar, que los más sorprendidos fueron los chavistas cuando se enteraron a través de CNN de que el gobierno de Castro había llevado 7 rondas de negociación secretamente desde hace 18 meses con los estadounidenses y hay que añadir, que estas negociaciones no las hicieron con el barril bajando, sino con uno a 100 dólares. La realidad es que esta sorpresa del chavismo no tiene precio. ¿Maduro, el hombre de confianza de Raúl Castro? Este régimen esta tan liquidado, que lo que da es vergüenza. 
Y aunque pocos lo sepan, la historia se vuelve a repetir. Porque lo que sucedió en Canadá es una copia al carbón de lo que sucedió tras la caída del muro de Berlín, cuando en una cabaña a las afueras de Moscú, secretamente y luego de algunas reuniones previas, Reagan y Gorbachov, negociaban la claudicación de la Unión Soviética y un conjunto de préstamos a Moscú por parte de los países industrializados y entre estos, el fin del apoyo a Cuba y Nicaragua (Gorbachov dixit). Así que aunque hoy no lo sepamos, el tema Venezuela y FARC fue altamente discutido en esas reuniones entre Cuba y Estados Unidos y aunque el micrófono diga lo contrario, las decenas de miles de millones de dólares que entraran a Cuba por exportaciones, los millardos que entraran por turismo, los millardos de inversión y el acceso al mercado financiero serán lo importante. ¿Amistad? Como me comentaba un experto sobre la URSS y Cuba en cuanto a las amistades de Fidel: “Blanco y de origen gallego, el resto era africano para Fidel”.
Y es que como dije en su momento, lo mas importante del audio de Mario Silva no fue todo lo que dijo sobre el régimen, sino precisamente el final, cuando le dijo al jefe de inteligencia estratégica de Cuba  que con la muerte de Chávez se acabaría la “hermandad” y la contestación franca y parsimoniosa  fue: “Eso viene en camino” y cuando Silva trató de llamar aun más su atención advirtiendo que se concluirían diversos programas de cooperación, más circunspecto dijo “y muchas cosas”. Pero nada de esto fue una sorpresa, al menos no para mis lectores a quienes agradezco infinitamente su lectura, pero a los nuevos debo explicar algunos de mis pronósticos de 2014 que terminaron siendo hitos importantes para entender lo que escribiré en la segunda parte de este artículo, como por ejemplo los escritos sobre Cuba entre mayo de 2013 y abril de 2014: “El mercado negro, mucho más liberal y salvaje que el abierto y controlado, se tragó a la revolución cubana”, “Comienza una nueva era y una transición extraordinaria en la historia mundial”, “Raúl Castro arremetió contra los resultados de su modelo socialista, es “la explotación del buen trabajador…por el vago” , “Cuba está negociando abiertamente su apertura”, “Para 2015 la Unión Europea eliminará el bloqueo y muy probablemente Obama modifique la postura contra Cuba, mientras los nuevos zares cubanos acometerán sin lugar a dudas las nuevas reformas que conducirán al proceso de apertura final hacia una incipiente democracia a lo ruso o chino”. Incluso internamente traté de explicar a algunos grandes líderes opositores lo mismo que escribí en su momento: “Aunque no lo crean, me consta que los cubanos en este momento requieren de un mensaje de nuestra parte (la oposición), no debemos escatimar los esfuerzos. Procuremos buscar una salida en común. Se asombrarán de la respuesta indirecta, aunque nos perturbe un poco la de micrófono”. Lo escrito, escrito quedó.
Hoy muchos están anonadados con la sorpresa, como si hubiera sido de un día para otro y no un trabajo de años con Canadá, Brasil, México y la UE para lograr esta apertura, como si la política de flexibilidad y apertura de Obama y su proposición de 2011 de darle un vuelco a las relaciones no le aseguró ganar por primera vez el voto cubano-americano en 2012 (New York Times / Miami Herald) o que el nombramiento de Kerry como Secretario de Estado y el de Chuck Hagel en Defensa y el envío de la comisión bicameral casi una decena de veces, no eran un paso obvio hacia ese cambio radical. En fin que mas allá de lo que pensamos en nuestra aldea tropical, lo que esta sucediendo no es una “sorpresa”, ni mucho menos improvisado. Es el resultado de 5 años de esfuerzo y tenacidad de gente como Lula Da Silva, Bair y Harper de Canadá, Zapatero, Obama y decenas de líderes estadounidenses, europeos y mexicanos. 
Y así podríamos hablar de otra “gran sorpresa” con la caída de los precios del petróleo. Pero mis lectores podrán recordar que 08/08 del año 2013 en mis pronósticos escribí: “a la vuelta de la esquina estaremos viviendo nuevamente un gran ajuste del petróleo y comenzará la peor recesión en la historia de Venezuela”. Luego el 22 de ese mismo mes escribí que: “El barril caerá muy por debajo de los 70 dólares” “Cuando este nuevo 4 de julio pase, ajustarán los precios acabando con la especulación que necesitaban para invertir en su independencia del petróleo y Venezuela sufrirá su gran "Período Especial".  En septiembre 2013 le puse fecha al asunto: “Sucederá a mediados o a finales del 2014”, el barril perderá ese valor ultra especulativo, hasta que (ojalá) se estabilice cercano a los $40-60” (26 de Septiembre de 2013) y cerré el año con la opinión de que: “En 2014 veremos que la era del dinero fácil (estímulos monetarios) en Estados Unidos se acabará, la independencia petrolera comienza a ser un hecho, el mercado está saturado, en paz y expertos como Marcelo Giugale, director del BM, ha lanzado ya la advertencia explicando que lo mismo nos pasó en 1980 con el petróleo (Bloomberg)” (26 de Diciembre del 2013). Lo escrito, escrito quedo.
Para los nuevos lectores, les explico que no hacía falta una bola de cristal, sino más bien quitarnos la venda. Porque lo que nosotros creemos que es una sorpresa, es en realidad el producto de nuestra propia ceguera. Ciegos porque nos interesaba el barril a 100 dólares, nos negamos a discutir la realidad y las señales inequívocas del mercado. Enceguecidos por el terror cubano autogenerado, nos negamos a entender y ver que los cubanos estaban tratando de salir del chavismo.
En fin que en la segunda parte del artículo, hablaremos de lo que nos viene, de la “ultima muerte” de Fidel Castro, del ultimo estertor del régimen y de un futuro que luce aterrador a corto plazo y extraordinario a mediano. 
Feliz Año Nuevo. 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Pepe Mujica mató a un policía por la espalda

Contra Pepe Mujica Todos lo alaban por sus “frases profundas”, por su aspecto humilde, porque anda en un carro destartalado... bueno, no todos: uno de los mejores escritores argentinos nos cuenta acá por qué el ex presidente uruguayo no le simpatiza para nada. Marcelo Birmajer * Mi primer problema con Pepe Mujica es que no le entiendo nada cuando habla. Habla con la boca cerrada. Arrastra las palabras como si no quisiera soltarlas, como un jugador de ajedrez que se queda con la ficha en la mano porque teme dejarla en tal o cual casillero y eterniza el movimiento, enervando al contrincante. Me pasa con él como con las películas españolas en la televisión, que solo las entiendo con subtítulos. Pero a Mujica no lo subtitulan, lo aplauden, aunque estoy seguro de que quienes lo aplauden tampoco entienden lo que dice. Lo aplauden porque tiene pinta de pobre, porque tiene un perro con tres patas, porque no tiene la menor relevancia en el mundo; pero en ningún caso

Partidos políticos sordos, ciegos y usurpadores

Miguel Henrique Otero Con sólidos argumentos políticos y legales, a los que cabe sumar otros provenientes del más elemental sentido común, organizaciones no partidistas, académicas, especializadas y autónomas, expertos de indiscutible calificación, y también veteranos políticos y otros en ejercicio -muchos de los cuales han sido críticos con relación a ciertos aspectos relativos a la gestión del gobierno interino- expresaron en días recientes que la decisión de una mayoría de la Asamblea Nacional de sustituir la figura del presidente encargado, ejercida hasta ahora por Juan Guaidó Márquez, para reemplazarla por la de una especie de gobierno parlamentario es un error. Un grave error que, para peor, no tiene antecedentes en el desempeño republicano de Venezuela. Hay que considerar, como primera cuestión, tal como hace el impecable comunicado que el Bloque Constitucional de Venezuela publicó el 24 de diciembre, que la usurpación se mantiene. Que Venezuela no ha dejado de estar en una situ

Una izquierda de derecha

Lluis Bassets Así como hay una derecha suicida, también hay una izquierda ignorante. Nada sabe ni nada quiere aprender del pasado. Tampoco sabe que la guerra sucede a la política cuando la política deja de funcionar. Ni que la paz, tan deseada, no llega por un clamor convocatorio, sino porque quien vence en la guerra tiene poder y pericia para imponer un orden más justo, de forma que nadie utilice la fuerza de nuevo para resolver los contenciosos inevitables que se producen entre países y gobiernos. Ignora que la Unión Soviética fue el mayor imperio europeo, y quizás del mundo, entre 1945 y 1991.  Y que lo fue bajo la flagrante mentira de la patria socialista, defensora universal del proletariado.  O que las libertades europeas se mantuvieron y se mantienen en la mitad del continente, al igual que en 1945 se recuperaron de la invasión hitleriana, gracias a la alianza con Estados Unidos. Cree los embustes de Putin sobre la mayor catástrofe del siglo XX, que no fue la desaparición de la