Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de febrero, 2017

SOBRE DROGAS, RELIGIÓN Y DEMOCRACIA

ALDOUS HUXLEY HABLA SOBRE DROGAS, RELIGIÓN Y DEMOCRACIA DESPUÉS DE SU EXPERIENCIA TRASCENDENTE CON MESCALINA EL ESCRITOR BRITÁNICO ALDOUS HUXLEY ESCRIBIÓ UN ENSAYO TITULADO “DROGAS QUE MOLDEAN LA MENTE DE LOS HOMBRES”, PUBLICADO ORIGINALMENTE EN THE SATURDAY EVENING POST http://www.brainpickings.org/wp-content/uploads/2014/03/aldoushuxley_moksha.jpg Después de su experiencia trascendente con mescalina el escritor estadounidense Aldous Huxley escribió un ensayo titulado “Drogas que moldean la mente de los hombres”, publicado originalmente en  The Saturday Evening Post  y eventualmente incluido en  Moksha: Aldous Huxley’s Classic Writings on Psychedelics and the Visionary Experience , una selección de ficción, ensayos y cartas de Huxley. El nombre del título es una palabra sánscrita que se emplea para decir "liberación". En este ensayo, como en otros escritos sobre drogas, Huxley considera los dones y limitaciones de nuestra conciencia de vigilia, nuestr

Carlos Andrés Pérez sabía lo que venía

El Nacional - Domingo 25 de Julio de 2004 A/4 Política CARLOS ANDRÉS PÉREZ rechaza el pasado y se considera el futuro “El revocatorio no resolverá nada” El optimismo del ex presidente no está fundamentado en la salida electoral que representa el referéndum revocatorio. Carlos Andrés Pérez considera que es necesario que la gente abra el camino a un cambio de gobierno. No cree que Chávez sea capaz de apartarse de la Presidencia. Está convencido de que con manifestaciones no se tumban gobiernos   “ Hoy el pueblo participa y eso permitirá construir un país mejor, en el que la participación sea parte fundamental. No hay que abandonar  la calle” “ Cuando Chávez salga del poder habrá que hacer un nuevo Ejército; más pequeño, mejor formado e ideológicamente democrático” RAMÓN HERNÁNDEZ MIAMI E

¿Quién se atreve a salvar el capitalismo?

THE TIMES LITERARY SUPPLEMENT The leading international weekly for literary culture How to save capitalism from itself PAUL COLLIER In  The Future of Socialism  Antony Crosland redirected the Left  from Marxism  to social democracy. Written in 1956, it anticipated what became the dominant European philosophy. Social democracy successfully addressed the major problems of the time; but new problems have since arisen for which it lacks a credible narrative, or a credible solution. Social democracy now lies in ruins, its ragbag of policies rejected by electorates. Its heyday was the  trente glorieuses , 1945–75, but, as Marc Levinson recounts in  An Extraordinary Time , the splendid outcomes during these years cannot be attributed primarily to good economic policy choices. Rather, fortuitous technological changes and one-off structural opportunities coincided to lift Western living standards. In the very different circumstances of today, returning to  the Keynesianism  

Lerdos en entender y rápidos en matar

Opinión El ogro encadenado   RAMÓN HERNÁNDEZ   >> @ramonhernandezg E l lenguaje es dinámico. No se queda quieto. Se enriquece y cambia en la forma y en el fondo, por fuera y por dentro. Lo que ayer significaba gélido, hoy es sinónimo de caliente o problemático, que ha sido el caso de «álgido», un término que como «chévere» cayó en desuso tan pronto los almidonados de la RAE, con su espectacular lerdez para entender la materia que es su razón de vida, lo incorporaron al diccionario. No tengo pronósticos sobre el futuro del verbo «encadenarse»; incrédulo soy en cuanto a la incorporación de la acepción criolla "pegarse a hablar y no permitir que ningún otro lo haga", como fue constante desde 1999 hasta 2013, con Hugo Chávez, y desde entonces con su sucesor. "No te encadenes" es de uso corriente hasta en los consejos comunales. Las constituciones, al contrario, no cambian con tanta rapidez. Mientras menos sean modificadas, reformadas o enmendadas

Los restos de un viejo ídolo.

Victor Drees / Getty Images Norman Mailer’s Fatal Friendship Jack Henry Abbott was a talented writer and a convicted murderer. What made Mailer believe he wouldn't kill again? BY  SARAH WEINMAN February 14, 2017 Two men in particular had reason to celebrate the evening of July 9, 1981. One received the Pulitzer Prize the year prior, having refashioned his literary career after a series of controversies, failures, and skirmishes. The other was barely a month out of prison, a murderer whose letters, collected in book form, promised an inside look at the horrors of incarcerated life. The latter was Jack Henry Abbott. His book was toasted with white wine that July night at Il Mulino in Greenwich Village. The former was Norman Mailer, who had provided the introduction, an extended thank-you for Abbott’s help on writing that Pulitzer winner,  The Executioner’s Song . The celebration was short-lived. Nine days later, the day before  In the Belly of the Beast  receive