Las mentiras de Beria y Lulo

EL NACIONAL - SÁBADO 11 DE ABRIL DE 2015

OPI

Opinión

El viejo periodismo de Beria

	RAMÓN HERNÁNDEZ >> @ramonhernandezg

A los opositores del régimen cubano, bajo cuya máscara supuestamente ideológica se ha ocultado más de 50 años una dinastía que volvió polvo cósmico cualquier sueño de progreso y de igualdad, los funcionarios del régimen los denominan "gusanos", "terroristas", "contrarrevolucionarios" y un montón más de descalificaciones y dicterios de toda ralea. Poco dados a la confrontación de ideas y negados a considerar a los otros seres humanos, tan pronto como escuchan la palabra "cambio" o "democracia" sacan el martillo que heredaron de Stalin.

Cuando Eleazar Díaz Rangel todavía coqueteaba con los progresos de la isla y "creía" como los demás ingenuos que todo lo que se decía de la revolución cubana era verdad, no solo sobre educación, deportes y salud, sino también sobre periodismo, escribió una monografía en la que halagaba el "Nuevo Periodismo" y lo ponderaba con el periodismo que debían pergeñar los comunicadores. Eleazar partía de la equivocacada suposición de que los cubanos habían dado un salto hacia adelante y que su periodismo contaba con todas las libertades y recursos para escarbar en la sociedad, en la burocracia, en los manejos de los funcionarios y denunciar malas conductas y desviaciones, que siendo tan «avanzados» podrían superar con creces los grandes hitos del "nuevo periodismo" al combinar sus destrezas con esa nueva tecnología. Iluso. Los isleños los llamaran "ideólogo burgués".

Los cubanos ya sabían que ahí no estaba la nuez del periodismo "revolucionario" y no se aventuraron a explicárselo. No se atrevieron a decirle que su asunto no era la verdad, sino mantenerse en el poder. Ahora, Díaz Rangel lo está aprendiendo en la dirección de un pasquín de alta circulación, que más que informar distrae la atención de los asuntos importantes y que asume el lenguaje de la burocracia oficialista en los textos informativos.

El "nuevo periodismo" de Eleazar es llamar "escuálidos" a los opositores y "gusanera" a quienes han combatido la dictadura de los hermanos Castro. Decía Díaz Rangel que "la tecnología no tiene ideología", tampoco la tiene el martillo que le fue tan útil a Stalin para aplastarles los dedos a los periodistas que se atrevieron a señalar su gran fracaso económico, el que ahora se trata de imponer en Venezuela con su total simpatía.

En la respuesta a sus críticos cubanos, insistía en mantener un debate profesional, la oportunidad que él no da a los periodistas que cuestionan su estilo de mano de acero en el manejo de la redacción, estilo coronel Beria. Vendo basurero lleno de ideales.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Pepe Mujica mató a un policía por la espalda

Contra Pepe Mujica Todos lo alaban por sus “frases profundas”, por su aspecto humilde, porque anda en un carro destartalado... bueno, no todos: uno de los mejores escritores argentinos nos cuenta acá por qué el ex presidente uruguayo no le simpatiza para nada. Marcelo Birmajer * Mi primer problema con Pepe Mujica es que no le entiendo nada cuando habla. Habla con la boca cerrada. Arrastra las palabras como si no quisiera soltarlas, como un jugador de ajedrez que se queda con la ficha en la mano porque teme dejarla en tal o cual casillero y eterniza el movimiento, enervando al contrincante. Me pasa con él como con las películas españolas en la televisión, que solo las entiendo con subtítulos. Pero a Mujica no lo subtitulan, lo aplauden, aunque estoy seguro de que quienes lo aplauden tampoco entienden lo que dice. Lo aplauden porque tiene pinta de pobre, porque tiene un perro con tres patas, porque no tiene la menor relevancia en el mundo; pero en ningún caso

Partidos políticos sordos, ciegos y usurpadores

Miguel Henrique Otero Con sólidos argumentos políticos y legales, a los que cabe sumar otros provenientes del más elemental sentido común, organizaciones no partidistas, académicas, especializadas y autónomas, expertos de indiscutible calificación, y también veteranos políticos y otros en ejercicio -muchos de los cuales han sido críticos con relación a ciertos aspectos relativos a la gestión del gobierno interino- expresaron en días recientes que la decisión de una mayoría de la Asamblea Nacional de sustituir la figura del presidente encargado, ejercida hasta ahora por Juan Guaidó Márquez, para reemplazarla por la de una especie de gobierno parlamentario es un error. Un grave error que, para peor, no tiene antecedentes en el desempeño republicano de Venezuela. Hay que considerar, como primera cuestión, tal como hace el impecable comunicado que el Bloque Constitucional de Venezuela publicó el 24 de diciembre, que la usurpación se mantiene. Que Venezuela no ha dejado de estar en una situ

Una izquierda de derecha

Lluis Bassets Así como hay una derecha suicida, también hay una izquierda ignorante. Nada sabe ni nada quiere aprender del pasado. Tampoco sabe que la guerra sucede a la política cuando la política deja de funcionar. Ni que la paz, tan deseada, no llega por un clamor convocatorio, sino porque quien vence en la guerra tiene poder y pericia para imponer un orden más justo, de forma que nadie utilice la fuerza de nuevo para resolver los contenciosos inevitables que se producen entre países y gobiernos. Ignora que la Unión Soviética fue el mayor imperio europeo, y quizás del mundo, entre 1945 y 1991. Y que lo fue bajo la flagrante mentira de la patria socialista, defensora universal del proletariado. O que las libertades europeas se mantuvieron y se mantienen en la mitad del continente, al igual que en 1945 se recuperaron de la invasión hitleriana, gracias a la alianza con Estados Unidos. Cree los embustes de Putin sobre la mayor catástrofe del siglo XX, que no fue la desaparición de la

El País como Oficio

Buscar este blog